去年四月的一篇文章，引发了一场舆论风波。广州医生谭某在文章的标题上夸张地称鸿茅药酒是“来自天堂的毒药”，造成众多消费者对鸿茅药酒安全性的疑虑。作为拥有百年历史的老品牌，鸿茅药酒遭此风波，损失的不仅仅是营业额，还有其积累了百年的口碑形象。那么，纵观整个事件，鸿茅药酒历经280年历史传承，其药用价值经历了无数次的临床实践验证，怎么能称是“天堂毒药”？

鸿茅药酒，何毒之有

“毒”字一出，各路大神开始研究鸿茅药酒的中药成分，指出处方中部分药材具有“毒性”，然而有常识的人都知道，药有三分毒，中医在发现不少中药材药用价值的同时，也发现了其本身的毒性以及会带来的副作用，经过长期的实践与研究，针对中药材进行炮制，加强药物效用，减除毒性或副作用的方法被研究出来。在宋陆游《梦有饷地黄者味甘如蜜戏作数语记之》诗中就有：“有客饷珍草，发匳惊绝奇。正尔取嚼齕，炮制不暇施。”《元典章·吏部六·儒吏》也有：“其性大热有毒，依方炮制可以入药。”如此可知，中医其实早已找到既能利用药材中的药用价值，又能减轻其副作用免伤人体的方法，因此仅仅根据其中几味药材具有毒性而断定鸿茅药酒为毒药的做法，可以称得上是断章取义了。

在科技发达的今天，中医炮制技术早已结合现代科技被逐渐改良和完善，鸿茅药酒中这几种药材经过炮制，其毒性显著降低，保证了临床用药安全有效。为此，医药界有专业人士指出：“2004年至2017年底，13年间，鸿茅药酒共销售了4000多万瓶，只有137例不良反应，没有出现一例的中毒或死亡病例，说明鸿茅药酒的安全性是比较高的。”

鸿茅药酒，何错之有

此次事件后，谭秦东在公开的道歉声明中称，自己用“毒药”做标题是想“抓眼球”吸引读者，强调该药品的禁忌症，对特殊人群起到警示作用。然而，事实上，由于医学业人士，在大众心目中的专业性和权威性，在做科普时，更应该保持客观公正的态度，而不是为了博眼球做“标题党”。且谭医生作为医学科普者，实在应该以科学严谨的态度对待专业型知识，告诉大家正确的医学知识，不能为了流量制造夸张化的科普。毕竟，最难破的谣言就是医生说出来的谣言。

如今谭医生虽然已经为他的文章给消费者可能带来的误解而道歉，但是这对鸿茅药酒的伤害已经造成。即使相关监管部门多次公布对鸿茅药酒的检查结果，证明了鸿茅药酒的合法性及安全有效，仍无法让所有消费者完全放下心来。这对任何一个企业来说，无疑都是巨大的损害。因此，鸿茅药酒利用法律武器维护自己的权益和商誉，何错之有？

实事求是地说，鸿茅药酒的维权之举，忽视了网络负面舆论的破坏力。此次事件之后，鸿茅药酒将其生产车间完全曝光在摄像头下，食药监局部门的40多个摄像头加上鸿茅药业自身60多个摄像装置，对药酒的每个生产环节都进行了360度无死角的监控，这个是鸿茅药酒对其品质的自信，也是对消费者质疑声最好的解释。

在互联网时代，舆情的管理十分重要，如今随着媒体的跟进，谣言逐渐得到澄清，公众的疑问也逐一被解答，“无论如何，我们从没提过鸿茅药酒包治百病。”被恶意的抹黑，即使是这个百年品牌也是百口莫辩。时间会消磨一切，同样也会证明一切，在这条历史长河中，相信鸿茅药酒仍能重拾往日辉煌，继续“良药济世精工取繁”。