飞云防盗门打赢专利官司阻击傍名牌
哈尔滨飞云实业有限公司(以下简称“飞云公司”)一款已经上市销售三四年的防盗门，2011年5月被天津海州科工贸有限公司(以下简称“海州公司”)起诉称侵犯其名为“凹凸插锁式智能防盗门”的发明专利，向飞云公司索赔50万元。2011年5月，法院判定飞云公司并未侵权。
“飞云”成功维权
2010年9月末，海州公司将飞云公司诉至法院，称飞云公司未经其允许，使用了其名为“凹凸插锁式智能防盗门”的发明专利，要求飞云公司停止生产、销售侵权产品，并索赔50万元。飞云公司被诉后，找到哈市松花江专利商标事务所。专利代理人牟永林经过分析发现，飞云公司的产品并不存在专利侵权。原来，海州公司获得专利保护的“凹凸插锁式智能防盗门”有报警功能，门被撬盗时，会像汽车防盗报警装置一样发出警报。飞云公司的防盗门不具备这一功能，只是手动开锁的普通防盗门。
经法庭审理，2010年12月17日，天津市第一中级人民法院下达判决，通过分析比对，飞云公司所生产销售的防盗门技术特征与海州公司涉案专利相比，至少有一项以上对应技术特征既不相同也不等同，因此被控侵权产品未落入海州公司专利的保护范围，飞云公司不构成对海州公司专利权的侵犯。
企业应建“专利池”
“飞云公司的胜诉对我省企业来说十分难得，对于专利诉讼，我省很多企业都选择躲避，不少企业甚至自己的专利被侵权也不予追究，被外地企业诉讼专利侵权时首先想到的是和解。”牟永林说，主动应对专利诉讼，维护专利权的案例在我省较少。
“申请一件发明专利的费用仅几千元，可是一起专利侵权的赔偿却至少几十万元。”松花江专利商标事务所所长岳泉清说，现代企业的竞争已从产品竞争上升为自主知识产权的竞争，国外知名企业每年申请专利过千件，为了增强竞争能力，将专利申请的领域占得尽量宽泛。我省企业也应该重视专利申报，建立本企业的“专利池”，不能满足于把当下生产的技术申请专利，应该把以后不用的或以后将要启用的发明申请专利，这样其他企业就不能再挤进这一范畴。另外，现在有些企业存在以维权之名与名企合作的问题，想以名企在行业中的名气和影响达到扩大自己的生产和影响。如果企业建立“专利池”，能够让这种“傍名牌”的行为无机可乘。