近日，在两会上民法典对离婚的有关法律法规提出改变。民法典草案提出，自双方提交离婚申请开始，达到一个月时间后，才可以正常进行离婚程序。对这一规定，网友们议论纷纷。5月27日，全国政协委员吕红兵在接受新闻媒体的采访时，对这一规定发表了自己的见解。他认为，如果是因为家暴而提出离婚，应当中断一个月的冷静期。
当家暴遇上冷静期，孰胜孰负 图一
对于冷静期的设置是否能够避免冲动离婚现象这一问题，吕红兵表示，设置冷静期的目的，就是希望双方能够好好考虑。回想一下两人经过的事情和感情，是否有离婚的必要。这也是这个规定的出发点，能够在充分考虑之后再做离婚打算。因为我们理解的离婚制度，它是以保障婚姻稳定的作为出发点，也是保障婚姻关系里受侵害方合法权益的一个出发点。
当家暴遇上冷静期，孰胜孰负 图二
当然，这一规定的提出不纯粹是中国的首创，在国外也有这样的一些制度。比如说，在美国双方去离婚，会有六个月的冷静期，有些州的法律是这样规定的。而对于加拿大来说，一年里面都可以称作冷静期。而我们现在的法律规定是一个月的冷静期。应该讲他的用意就是想避免冲动式离婚，维护婚姻关系稳定。当然，这个规定本质上来说是不错的。
当家暴遇上冷静期，孰胜孰负 图三
但是对于大家提出来的问题，也会做一些进一步的完善。比如说某一方有这种出轨行为或者有家暴行为，那么冷静期可以随时中断。被伤害的一方可以直接进行离婚，确定婚姻关系的中止。离婚的主要原因是不再受婚姻关系存续而受到的伤害，甚至受到侵害，所以才要离婚。当然对于大家的建议，希望制度可以进一步的完善，真正发挥冷静期制度的客观效果。