新百伦和纽巴伦一直都让消费者难以辨别，在4月16日，上海浦东法院审理了这起不正当竞争的纠纷案件。对此，上海浦东法院对此做出了一审判决，判决表示关于纽巴伦除了要立即停止这一不正当的商业竞争行为并公开消除对新百伦的影响之外，还需要赔偿相应的经济损失一千万元以及维权的合理开支八十万元。
新百伦状告纽巴伦 构成不正当竞争 图一
原告新百伦体育有限公司称经过新平衡体育公司的授权，在此对纽百伦体育公司提起诉讼。新平衡体育公司是美国著名的体育品牌，并且该公司拥有的“New Balance”品牌运动鞋在中国也具有很高的知名度以及市场占有率。
此公司先后在中国商标局注册了多个商标。也就是在运动鞋的两侧都会缝制大写的N字母作为品牌标志以及鞋子的装饰。而且鞋子的这一装饰已经和新平衡公司紧紧地联系在一起了。这也已经成为顾客识别商品的重要标志之一。而这一次原告在中国对于纽巴伦公司大量生产以及销售两侧带有‘斜杠N标识的运动鞋’的行为提起诉讼。
新百伦状告纽巴伦 构成不正当竞争 图二
原告认为，被告的这一行为已经严重的侵犯了原告公司的商标权。被告持续实施不正当的商业竞争行为，导致了原告公司的产品口碑下降，名誉受损，给原告带来的巨大的损失。而在此前，我国也刚处理了一起商标侵权的不正当竞争的案子，就是前段时间的中国乔丹和美国乔丹的案例。这一个案例和现在的案例非常相似，而在这一个案件中终审判决决定撤销中国乔丹的商标使用权。而在这一案件中，一审判决为赵成鹏赔偿新平衡公司相应的经济损失以及维权合理开支等。
新百伦状告纽巴伦 构成不正当竞争 图三
而在法院审判的过程中，纽巴伦公司并不承认自己存在不正当竞争的情况。而且纽巴伦以公司也是斜杠N商标的持有人为由，认为纽巴伦公司依法享有在商品上注册商标的行为，并不存在原告所说的不正当竞争。但法院认为，纽巴伦体育有限公司作为和新平衡一样的同行竞争者，在已经知道原告的两个N标识均是大写的N的视觉效果，而且鞋类物品是一件大众消费品，因此在标识的构成以及视觉效果上有很大的相似。因此，纽巴伦公司被判定为商业侵权，也就是不正当竞争。